Dlaczego możliwe było wywiezienie milionów Afrykanów z ich domów?
Wyobraźcie sobie, że po połowę ludności Polski do Gdańska przypływają statki!
"Handel niewolnikami wykształcił podział pracy, zgodnie z którym:
- chwytaniem,
- dostarczaniem,
- pilnowaniem,
- utrzymywaniem
- i transportem lądowym niewolników
zajmowali się Afrykanie,
Europejczycy natomiast wzięli na siebie:
- transport przez ocean,
- przystosowywanie niewolników do nowych warunków,
- i ich końcową dystrybucję"
- Eric R. Wolf "Europa i ludy bez historii"
"Czarną kość słoniową" wodzowie i władcy państw afrykańskich zamieniali na dobra prestiżowe potrzebne do konsumpcji na pokaz (ozdoby, tkaniny, rum, tytoń) oraz na broń palną i proch .
Dzięki broni podbijali swoich sąsiadów i ich zniewalali. Potem kupowali jeszcze więcej dóbr prestiżowych i jeszcze więcej broni.
Czy można mówić w tym przypadku o "korzyściach ekonomicznych handlu" ?
czyli wymianie zasobów na inne, które są dla uczestnika wymiany o wiele więcej warte?
Afrykańczycy swoimi działaniami pokazali że tak.
"Podczas trwających od 3 do 13 tygodni podróży przez ocean umierało średnio 30% niewolników." - wikipedia.org
 |
| Jak dla mnie makabra! - znalezione w sieci - czy ktoś się pokusi o policzenie i odpowiedź? |
Dlaczego było możliwe wywiezienie milionów Afrykanów z ich domów?
Korzyści ekonomiczne z handlu plus system organizacyjny z podziałem pracy.
Czy zainteresowałeś(aś) się tematem?
Samodzielnie(!) dowiedz się więcej:)
Wyrób własną opinię!
wrzucam ciekawe komentarze
OdpowiedzUsuń“gram_w_mahjonga
Jeśli dobrze pamiętam już w XVIII zakazano w Stanach przywożenia Afrykanów (nie jestem pewna daty). Ale i tak przywożono na zasadzie działań "czarnego rynku". Ceny niewolników drastycznie spadły w XIX wieku gdy okazało się, że jest ich po prostu za dużo. To prowadziło do tego, że na niewolnika było stać nawet farmera z małym poletkiem.
Gdy wzmożone rolnictwo wyniszczyło ziemie na Południu, a reszty dokonała wojna nagle się okazało, że nie ma co zrobić z taką masą ludzi.
Jak wyglądał cały taki system (od boomu niewolniczego w USA przez kolejne lata) ładnie przedstawia to Alex Haley w książce "Korzenie" gdzie głównym bohaterem jest Afrykanin porwany przez handlarzy niewolników.”
“VictorL
Kupienie, karmienie, ubieranie utrzymywanie w czworakach niewolnika w połączeniu częstymi chorobami i kosztami leczenia (tak, tak) i zgonami okazało się ekonomicznie mniej opłacalne, niż robotnicy najemni z Europy. Stąd wysoka cena bawełny i stąd porażka zacofanego i biednego Południa.Pod koniec ery niewolnictwa faktycznie było tak , że wyzwoleńcy łazili i chcieli się sprzedawać w niewolę za miskę zupy. jednak wcześniej dobry niewolnik wart był tyle co dwa dobre konie. Zdramatyzowane filmowo i chatowujotomowo opowieści o katowanych na śmierć i umierających z głodu niewolnikach należy między bajki włożyć. Choć może były takie przypadki, bo generalnie ludzie to bydlaki. Nikt także nie ścigał niewolnika aby go powiesić i zakatować na pręgierzu- był zbyt wiele wart. Gwałty, a raczej dobrowolne (bo uważane za zaszczyt) na dziewczynach miały z tego co czytałem, nawet jakiś motyw inżynierii genetycznej. Miały uodpornić "czarnych" na choroby, czy to coś dało? Nie spotkałem się z takimi badaniami.”
zachęcam do komentowania